Interessante

Quem é o Dr. Gary Kleck?

Quem é o Dr. Gary Kleck?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Quando os defensores dos direitos das armas argumentam contra o controle de armas em documentos, colunas de jornais, publicações na Internet e e-mails para amigos e colegas, na maioria das vezes eles incluem números para apoiar seu argumento de que é o resultado de estudos realizados pelo Dr. Gary Kleck. Como um homem que não era defensor dos direitos das armas ou das causas dos proprietários de armas passou a ser um dos seus maiores defensores?

Gary Kleck, Criminologista

Nascido em Lombard, Illinois, em 1951, Kleck recebeu seu diploma de bacharel em Direito. da Universidade de Illinois em 1973. Em 1979, ele recebeu seu Ph.D. em Sociologia pela Universidade de Illinois em Urbana. Ele passou toda a sua carreira na Escola de Criminologia da Universidade Estadual da Flórida, começando como instrutor e, eventualmente, tornando-se professor na Faculdade de Criminologia e Justiça Criminal em 1991.

Foi também em 1991 que Kleck escreveu o seu primeiro livro, Point Blank: Armas e violência na América. Ele venceria o prêmio Michael J. Hindelang da Sociedade Americana de Criminologia em 1993 pelo livro. Em 1997, ele é o autor Armas de alvo: armas de fogo e seu controle. No mesmo ano, ele se juntou a Don B. Kates para publicar O grande debate sobre armas americanas: ensaios sobre armas de fogo e violência. Em 2001, Kleck e Kates se uniram novamente para Armado: Novas perspectivas sobre o controle de armas.

A primeira submissão de Kleck a um jornal revisado por pares sobre o controle de armas foi em 1979, quando ele escreveu um artigo sobre pena de morte, posse de armas e homicídio para o American Journal of Sociology. Desde então, ele escreveu mais de 24 artigos para várias revistas de sociologia, criminologia e outros sobre o assunto de armas e controle de armas. Ele também publicou inúmeros artigos de jornal e documentos de posição ao longo de sua carreira.

Um argumento para a posse de armas de uma fonte improvável

Pergunte ao proprietário médio de armas qual dos principais partidos políticos dos Estados Unidos provavelmente apoiará o controle e a proibição de armas, e a resposta esmagadora será os democratas. Portanto, se uma pessoa que não estivesse familiarizada com a pesquisa de Kleck revisasse apenas os títulos de seus livros e artigos e os comparasse com a ideologia política de Kleck, seria de esperar que ele defendesse o controle de armas.

Em seu livro de 1997, Segmentação de armas, Kleck revelou que é membro de várias organizações liberais, incluindo a União Americana das Liberdades Civis, Anistia Internacional e Democratas 2000. Ele está registrado como democrata ativo e contribuiu financeiramente para as campanhas de candidatos políticos democratas. Ele não é membro da National Rifle Association ou de qualquer outra organização pró-armas.

No entanto, o estudo de Kleck de 1993 sobre armas e seu uso em legítima defesa provou ser um dos argumentos mais prejudiciais contra os direitos restritos às armas, à medida que o movimento de controle de armas atingiu seu auge na política americana.

Resultados da Pesquisa de Kleck

Kleck pesquisou 2.000 famílias em todo o país e extrapolou os dados para alcançar suas descobertas. No processo, ele conseguiu quebrar muitas alegações de pesquisas anteriores e descobriu que as armas são usadas com muito mais frequência para autodefesa do que para cometer crimes.

Entre as descobertas de Kleck:

  • Para cada uso de uma arma para cometer um crime, há três a quatro casos de armas sendo usadas em legítima defesa de um crime.
  • As taxas de assalto e roubo são mais baixas quando as vítimas estão armadas com uma arma.
  • Uma arma é usada em legítima defesa para proteger seu proprietário do crime 2,5 milhões de vezes por ano, uma média de uma vez a cada 13 segundos.
  • Quinze por cento dos defensores de armas entrevistados acreditavam que alguém teria morrido se não estivesse armado. Se verdadeiro, é uma média de uma vida salva devido à autodefesa por arma de fogo a cada 1,3 minutos.
  • Em quase 75% dos casos, a vítima não conhecia seus agressores. Em quase 50% dos casos, ele enfrentou pelo menos dois atacantes e em quase 25% dos casos, havia três ou mais atacantes. Um quarto dos incidentes de autodefesa ocorreu fora de casa.

Resultados das descobertas de Kleck

As conclusões da Pesquisa Nacional de Autodefesa de Kleck forneceram um forte argumento para leis ocultas de transporte e manutenção de armas em casa para fins de autodefesa. Também forneceu um contra-argumento para outras pesquisas na época que alegavam que manter armas com o objetivo de autodefesa era desaconselhável devido ao perigo geral para o proprietário da arma e seus familiares.

Marvin Wolfgang, um renomado criminologista que estava registrando favor de uma proibição de todas as armas de fogo, mesmo aquelas realizadas por policiais, foi citado por dizer que a pesquisa de Kleck era quase infalível, dizendo: “O que me incomoda é o artigo de Gary Kleck e Marc Gertz. A razão pela qual estou preocupado é que eles forneceram um caso quase nítido de pesquisa metodologicamente sólida em apoio a algo que teoricamente me oponho há anos, a saber, o uso de uma arma em defesa de um criminoso ... Eu não gosto do seu conclusões de que ter uma arma pode ser útil, mas não posso culpar sua metodologia. ”



Comentários:

  1. Estmund

    Sim, de fato. Foi comigo também.

  2. Khepri

    Excelente mensagem de Bravo)))

  3. Sedgewic

    Sinto muito, mas acho que você está errado. Mande-me um e-mail para PM.

  4. Grantham

    Não posso participar da discussão agora - não há tempo livre. Mas vou voltar - com certeza vou escrever o que penso sobre esse assunto.



Escreve uma mensagem